Propuesta de marketing · Preparada para Agua Miia

Agua purificada. Cómo hacer crecer las instalaciones con el mismo criterio de calidad que vuestra agua.

Esta es vuestra hoja de ruta de marketing: qué está pasando en los datos, qué decir en cada audiencia, y cómo proyectamos el cierre de 2026 y 2027 con el presupuesto acordado.

Hogar · 95% ventas

Para el hogar

El motor del negocio: 316 de 332 ventas YTD (ene–ago) son B2C. La compradora (45+) decide en pareja, compara y reenvía el anuncio por WhatsApp.

  • Quién: familias en zonas de agua dura; compra racional (precio + prueba).
  • Promesa: ~30 €/mes, instalación y mantenimiento, sin permanencia.
  • Canales: Meta (volumen) + Google B2C (intención · CR 17,8%).
  • Creativo: precio visible, zona, pieza reenviable; métrica = coste/venta.
  • Implica: aquí se gasta el ~75% del paid (Google + Meta B2C) y se construye el suelo de +60/mes.
Ver copy hogar
Empresa · pipeline

Para la empresa

Oficinas y facility managers. En KPIs el B2B es pequeño ((16 ventas · CAC ~273 €): no carga el objetivo de +60/mes.

  • Quién: facility / oficina que quiere cuota fija y menos botellones.
  • Ciclo: lead → reunión → demo → cierre (semanas, no días).
  • Canal: Google Ads B2B + test Meta B2B (~700 €/mes cada uno a escala 7,2k).
  • Mensaje: logística, imagen, AENOR — nunca el creativo de hogar.
  • Implica: presupuesto aparte; si en 90 días no hay demos, reasignar a B2C.
Ver copy empresa
Hostelería · ROI

Para el negocio

Restauración y hostelería (desde ~75 €/mes). El argumento es coste anual de botellas, no «garrafas en casa».

  • Quién: dueño / gerente con ticket alto y almacén limitado.
  • Cierre: demo en local + calculadora ROI por cubierto.
  • Canal: Meta HORECA (dentro del test B2B Meta) + testimonios de locales.
  • Mensaje: «¿Cuánto os cuestan las botellas al año?»
  • Implica: fuera del suelo de 60 hogar; alto valor unitario si convierte.
Ver copy HORECA

Partimos de vuestros datos, no de intuiciones.

Hemos cruzado tres fuentes para hablar con rigor: el CRM (quién llega y quién se convierte en cliente), la inversión publicitaria (qué cuesta cada lead) y la propia estructura de vuestra web (cómo ya segmentáis el mensaje).

8.473Contactos en Clientify
515Clientes totales actuales
39.551 €Paid YTD ene–ago 2026
6,1%Conversión global lead→cliente

Presupuesto

2026: techo ~6.000 €. 2027: más € si el CAC baja a ~100 €.

H2 2026: techo ~6.000 € y proyección >60 ventas/mes (cualificar Meta + más Google B2C, CAC hacia ~100 €). En 2027, media ~7.200 € si el CAC se sostiene en ~100 € (suelo 65 · media ~72).

  • 6.000 €/mes (2026): techo operativo Sep–Dic.
  • ~7.200 €/mes (2027): 86.400 €/año si CAC ≈ 100 €.
  • B2B: Google + test Meta/HORECA (más peso que UGC).
  • Otros: UGC/vídeo + reserva operativa (bolsa pequeña).
  • Fuera del techo: SEO, GEO y social orgánico.

Lo que dicen los datos · ene–ago 2026

Meta trae gente. Google B2C cierra mejor.

95% de las ventas son B2C (316). Google B2B solo 16 ventas a CAC ~273 €. En hogar, Meta y Google cuestan casi igual por venta (~113 € vs ~107 €).

  • Meta: 4.733 leads · CPL 6,0 € · 251 ventas · CR 5,3% · CAC 113 €
  • Google B2C: 365 leads · CPL 19 € · 65 ventas · CR 17,8% · CAC 107 €
  • Google B2B: 197 leads · 16 ventas · CAC 273 € (no escala el suelo de 60)
  • Decisión: más € a Google B2C con techo CAC; cualificar Meta (menos basura).
  • CRM: WhatsApp cierra (14%); Instagram/Messenger no — redirigir.

Los números que mandan el presupuesto.

Fuente: hoja KPIs Mkt (ene–ago 2026, agosto parcial). Aquí medimos eficiencia de campaña (inversión, leads de plataforma, ventas KPI). Clientify (contactos / estado cliente) es otra métrica: no se mezclan para calcular CAC.

CPL · coste por lead

Cuánto cuesta cada formulario/conversión en la plataforma. Bajo ≠ bueno si luego no compra.

CAC venta

Inversión ÷ ventas KPI. Es la cifra de negocio: qué cuesta cada cierre atribuido al canal.

Conv. lead → venta

% de leads que acaban en venta en la hoja. Google B2C (~18%) multiplica lo que Meta (~5%).

B2C vs B2B

B2C = hogar (Meta + Google B2C). B2B = Google Ads B2B. El 95% de ventas está en B2C.

39.551 €
Inversión Meta + Google
Ene–ago 2026 · KPIs Mkt
5.295
Leads de plataforma
CPL blended 7,5 €
332
Ventas (KPIs)
316 B2C · 16 B2B
119 €
CAC venta blended
B2C solo ~111 €

Eficiencia paid 2026 YTD (ene–ago)

Agosto incluido (parcial en la hoja). Totales de la columna TOTAL 2026 del CSV actualizado.

Canal Inversión Leads CPL Ventas CAC venta Conv. %
Meta Ads (B2C) 28.247 € 4.733 6,0 € 251 113 € 5,3%
Google Ads B2C 6.934 € 365 19,0 € 65 107 € 17,8%
Google Ads B2B 4.370 € 197 22,2 € 16 273 € 8,1%
B2C (Meta + Google) 35.181 € 5.098 6,9 € 316 111 € 6,2%
Total paid 39.551 € 5.295 7,5 € 332 119 € 6,3%
Meta Ads · B2C

Motor de volumen

Muchos leads baratos. La conversión bajó al escalar: hay que cualificar.

CPL6,0 €
Ventas YTD251
Conv. lead→venta5,3%
CAC venta113 €
Google Ads · B2C

Motor de intención

Menos leads, más listos para comprar. El lead cuesta más; el cliente, no.

CPL19 €
Ventas YTD65
Conv. lead→venta17,8%
CAC B2C107 €
Decisión 2026–27

Subir Google B2C mientras CAC ≤120 € (objetivo 100 €). En Meta: menos volumen basura, formulario con provincia e intención, foco geo eficiente.

Priorizamos donde ya convertís.

Solo datos CRM (Clientify 21/08/2026 · campo Provincia Instalación). No hay gasto Meta/Google real por provincia en los exports — por eso no inventamos €/cliente ni spend geo.

Leyenda · conv. lead→cliente

≥ 9%
6–9%
< 6%
Tamaño del punto = volumen de leads. Clic para centrar.
Provincia Leads Clientes En opp. Conv.
Escalar paid

Alta conversión CRM

Más presupuesto y creatividades de cal/sabor. Aquí el lead cierra mejor.

CastellónGranadaAlicante MurciaValencia
Cualificar · no solo gastar

Mucho pipeline, cierre flojo

No es falta de leads: filtrar mejor (form + WhatsApp) y revisar operaciones.

MadridSevilla

Qué decir a cada audiencia.

Misma marca, distinto argumento. El detalle creativo (4 ejes, test Meta, Black Friday, personas reales y redes) está en la propuesta de contenido — aquí va el resumen por audiencia.

Hogar · Meta + Google

Familias · agua dura y botellas

Headline

«Se acabó cargar garrafas. Agua pura en casa desde ~1 € al día.»

  • Dolor: garrafas, sabor, cal.
  • Beneficio: agua pura, remineralizada, lista para beber y cocinar.
  • Prueba: AENOR, sin permanencia, mantenimiento incluido.
  • CTA: «Calcula tu ahorro» o WhatsApp.
Empresa · Meta B2B + Google

Oficinas · menos logística

Headline

«Agua para tu equipo. Sin botellones ni sorpresas en la factura.»

  • Dolor: logística, espacio, imagen.
  • Beneficio: cuota fija + mantenimiento.
  • Canal: Google Ads B2B + test Meta B2B/HORECA.
  • CTA: «Solicita presupuesto para tu oficina».
Hostelería

Restauración · ROI

Headline

«¿Cuánto gastáis al año en botellas de agua?»

  • Dolor: coste por cubierto, almacén, plástico.
  • Beneficio: agua premium, coste predecible.
  • CTA: demo en local + calculadora ROI.
Bajar o endurecer

Botellas / fuente de mesa

Muchos leads baratos, peor cierre. Formulario sin filtro de intención.

Priorizar en tests

Fuente de pie · sin permanencia · café

Mensaje que cualifica. Formulario con provincia + uso hogar/negocio.

Creatividad sep–dic 2026

No metemos el HTML entero aquí — sí el resumen y el enlace.

La propuesta de contenido es un entregable operativo (test de ejes, UGC, Black Friday, redes). Meterla completa hincharía esta página. Lo útil es alinear mensaje y paid:

  • Eje 1 · La cuenta del agua — ahorro vs botellas, con cifras.
  • Eje 2 · Hecha a tu ciudad — remineralización / dialecto por zona.
  • Eje 3 · Lo pone en la pantalla — pureza visible en el grifo.
  • Eje 4 · Que el agua no sea una tarea — comodidad vs packs y repartidor.
  • Métrica: coste por venta de grifo (no CPL). Prioridad producto: grifo.

Abrir HTML de contenido (local) →  ·  Versión online →  ·  Ad tracker →

Más de 60 ventas/mes: calidad + algo más de € si el CAC baja a 100 €.

Ene–ago reales. Sep–dic: techo ~6.000 € con proyección >60 ventas/mes (Meta cualificado + más peso Google B2C, CAC hacia ~100 €). En 2027, media ~7.200 € si el CAC se sostiene.

H2 2026 · proyección

~6.000 €/mes · CAC ~100 €

>60 / mes

Sep–dic por encima de 60. Condición: recuperar CR Meta y priorizar Google B2C con techo de CAC.

Plan 2027 · objetivo

CAC ~100 € · media ~7.200 €

~72 / mes

Suelo 65 · pico verano ~84. ~86.400 €/año. Misma lógica de mix, más presupuesto.

Qué mueve la aguja

Calidad Meta + más Google B2C

Formulario con provincia e intención · creativos que cualifican · Google con techo CAC ≤120 € (objetivo 100 €) · WhatsApp SLA corto.

Test aparte · no son las 60

B2B · Google + Meta (~1.400 €/mes a 7,2k)

Google Ads B2B para intención de búsqueda + Meta B2B/HORECA para probar audiencias. Pipeline empresa/hostelería, no el suelo de hogar. Revisión a 90 días.

332
Ventas YTD reales
316 B2C · 16 B2B · ene–ago
39.551 €
Inversión YTD real
CAC blended 119 €
~864
Ventas FY27 plan
Media ~72 · suelo ≥65
86.400 €
Paid FY27
Media 7.200 € · CAC ~100 €

2026 · mes a mes (reales + proyección H2)

Ene–jul reales · ago parcial (~1.413 € · 413 leads · 13 ventas). Sep–dic: techo ~6.000 € y >60 ventas/mes (CAC hacia ~100 €).

MesLeadsVentasInversiónTipo
Ene578294.125 €real
Feb730604.450 €real
Mar755335.182 €real
Abr677555.449 €real
May677396.522 €real
Jun609596.241 €real
Jul856446.169 €real
Ago413131.413 €parcial
Sep900656.000 €proy.
Oct850626.000 €proy.
Nov950706.000 €proy.
Dic860636.000 €proy.
FY2026 ~8.855 ~592 ~63.550 €

2027 · >60 ventas/mes (CAC objetivo 100 €)

Presupuesto = ventas × 100 €. Suelo 65, media ~72, pico jul ~86. Total 86.400 €/año (media 7.200 €/mes). Si el CAC no baja de ~110 €, hay que subir el € o aceptar menos de 65 en invierno.

MesTemporadaPresupuestoVentas ≈
EneBaja6.500 €65
FebAlta7.400 €74
MarMedia6.800 €68
AbrMedia7.000 €70
MayMedia7.000 €70
JunPico8.000 €80
JulPico8.400 €84
AgoPico7.700 €77
SepAlta7.500 €75
OctBaja6.600 €66
NovMedia7.000 €70
DicBaja6.500 €65
FY202786.400 €864

Mix 2027 · media ~7.200 €/mes (CAC ~100 €).

2026: techo ~6.000 € y proyección >60 ventas/mes en Sep–Dic. 2027: media ~7.200 € si el CAC se sostiene en ~100 € (suelo 65).

B2B

Google Ads B2B + Meta B2B/HORECA

Más presupuesto que en creativos: Google cierra intención de búsqueda; Meta prueba empresa y hostelería. ~20% del mix (~1.400 € a escala 7,2k). Revisión a 90 días.

Hogar

Google + Meta B2C = el motor

~75% del €. Google lleva más share por mejor CR; Meta cualificado aporta volumen. Objetivo CAC blended ~100 €.

Otros

UGC / vídeo + reserva · bolsa pequeña

Pack ligero o producción puntual + margen del mes. No compite en € con B2B: si no hay rodaje, ese € vuelve a media B2C.

Hablamos cuando queráis.

2026 H2: techo ~6.000 € y proyección >60 ventas/mes (Meta cualificado + Google B2C). 2027: media ~7.200 € si CAC ~100 €. B2B con Google + Meta; UGC dentro de «Otros». Contenido en estrategia.aguamiia.es/contenido.